Resul Emrah Şahan sprak met Medyascope: “We staan tegenover een autocratie die haar partij kwijt is, er niet in is geslaagd de instemming van de natie te krijgen en haar zaak is kwijtgeraakt.”

Burgemeester Resul Emrah Şahan van Şişli, die op 23 maart werd gearresteerd en vervangen door een bewindvoerder als onderdeel van het onderzoek naar ‘stedelijke verzoening’, beantwoordde de vragen van Medyascope vanuit de gevangenis. Şahan deelde zijn visie op het nieuwe oplossingsproces en zei: "Een autocratie die haar partij kwijt is, er niet in is geslaagd de instemming van het volk te krijgen en haar zaak heeft verloren. Het einde is overduidelijk. De regering is op een smal pad en er is geen weg terug." Şahan evalueerde de discussies over de vervroegde verkiezingen en stuurde een bericht naar de bevolking van Şişli.
Op de ochtend van 19 maart werd u aangehouden en later gearresteerd in het kader van het onderzoek naar ‘stedelijke verzoening’. Er werd een bewindvoerder aangesteld voor de gemeente Şişli. Nu bevinden we ons in een context waarin de PKK is ontbonden en president Erdogan heeft aangekondigd dat het trusteesysteem een “uitzondering” zal zijn. Hoe ziet u deze situatie?
Hoewel het misschien een grote paradox lijkt, is deze tegenstrijdigheid iets dat we kunnen zien in de aanpak en houding van de huidige politieke macht op veel kwesties, en dat verbaast mij niet. Een politiek die democratische normen verdedigt, kan deze tegenstelling oplossen. Ons standpunt hierbij is de wil om het proces van een terreurvrij Turkije te bekronen met een democratisch Turkije. Alleen met echte democratie, recht en politiek kunnen we uit het plaatje stappen waarin het politieke proces dat door de Turkse Alliantie wordt uitgevoerd om de vertegenwoordiging van alle inwoners van een stad te garanderen, ongeacht hun identiteit, als een "terroristische" activiteit wordt beschouwd. Omdat we hier te maken hebben met een persoon die alleen maar zijn eigen macht en tijd wil verlengen, en hij doet dit met het enige instrument dat hem nog rest; bureaucratie, justitie etc. Er is een structuur die dit wil voorzien van bestanden die het produceert door structuren, druk, samenzwering en laster. Een autocratie die haar partij kwijt is, er niet in is geslaagd de instemming van het volk te krijgen en haar zaak kwijt is. Het einde is heel duidelijk. De regering bevindt zich op een smal pad en er is geen weg terug.
We zullen winnen als we erop staan dat mensen elkaar leren kennen, als we afstand doen van de groepspolitiek die tot nu toe een gewoonte is geworden en als we een beleid voeren dat vrede, rust en welvaart in Turkije garandeert. Wij zullen als land winnen. Natuurlijk is het heel belangrijk om de lasten van het verleden achter ons te laten en de behoeften van de huidige tijd te begrijpen. Wij weten allemaal dat de debatten en de lasten uit het verleden eerst zinvol moeten worden besproken en dat er met elkaar naar moet worden geluisterd. Alleen op deze manier kunnen we een sterker maatschappelijk respect, gezondere verhoudingen tussen staat en maatschappij en een democratie met al haar instituties opbouwen die iedereen omvat.
Alleen wat er vandaag de dag gebeurt en het inconsistente beleid van de regering kunnen we aan toekomstige generaties doorgeven, net als een verhaal over Aziz Nesin. Er is geen noodzaak om te zoeken naar dieperliggende strategieën. Politiek op de korte termijn is een groot teken van zwakte en machteloosheid. Het echte verhaal gaat over morgen. We waren er al sinds 2019 met de Istanbul Alliantie en in 2024 met de Türkiye Alliantie. Zij kunnen de noodzaak om naar onze plek te komen niet aan. Natuurlijk ziet het volk heel duidelijk wat er gebeurt.
De handtekeningencampagne gaat door, zowel om een einde te maken aan de gevangenschap van Ekrem İmamoğlu en u, als voor vervroegde verkiezingen. Hoe beoordeelt u de routekaart van de Republikeinse Volkspartij in dit proces?
İmamoğlu, de presidentskandidaat van de CHP, die met 15,5 miljoen handtekeningen de grootste partij in de regio Turkije is geworden, wordt vandaag in Silivri vastgehouden in een complot waarvan de aanklacht nog niet klaar is, waarvan de sporen onvindbaar zijn, waarvan de inhoud met elke golf leger wordt en dat de bevolking op geen enkele manier heeft kunnen overtuigen. U kunt er zeker van zijn dat dit niet alleen een stempel zal drukken op de geschiedenis van de Republiek Turkije, maar ook op de politieke geschiedenis van de wereld. De moedige, oprechte en vastberaden houding van onze gewaardeerde voorzitter Özgür Özel is vanaf de eerste dag van groot belang. De protesten in Anatolië en Istanbul vallen op door hun continuïteit en de zoektocht naar oplossingen voor verschillende maatschappelijke problemen die per regio verschillen. Zijn laatste kritiek op het feit dat het minimumloon eenmaal per jaar wordt vastgesteld: "Je kunt niet miljoenen mensen aan hun lot overlaten met een loon dat onder de hongergrens ligt", wijst op een vorm van verzet die we in Turkije al lang niet meer hebben gezien. Als Republikeinse Volkspartij hanteren we een politieke koers die op straat plaatsvindt, kracht put uit de natie en direct ingaat op de eisen van het volk. Dit maakt mij echt enthousiast.
Wij hebben de verantwoordelijkheid om deze lijn uit te breiden en het ‘nieuwe’ en de ‘hoop’ te organiseren. Want ook al lijkt dit land met al zijn instituties ingestort, het beschikt over de kracht, het potentieel en het inzicht om er snel weer bovenop te komen. Zolang we maar een authentiek politiek verhaal kunnen construeren dat zich hiermee bezighoudt.
Juist hier heeft de CHP een heel goede basis gecreëerd met de campagnes, acties en het stappenplan waar ze vandaag bij betrokken is. De meest juiste en fundamentele basis voor ons allemaal, voor de toekomst, is "democratie". ‘Politiek’ kan worden gevormd door de vraag naar democratie, waar linkse democraten, rechtse democraten, Koerdische democraten en conservatieve democraten samenkomen. Geloof me, in de tweede eeuw van de Republiek was dit de manier waarop de stichtende partij van dit land haar verantwoordelijkheden opnam en vervulde. Ik twijfel er niet aan dat we het ‘oppositieverhaal’ van het land en al zijn burgers die met meerdere crises kampen, zullen omvormen tot een geheel nieuw ‘stichtingsverhaal’. Al onze inspanningen en inspanningen zijn hierop gericht. Ik weet dat president Ekrem hier vandaag in Silivri ook mee bezig is. Ook alle beleidsmakers van onze partij zijn met deze problematiek bezig.
Niet alleen wij, maar ook mensen van andere politieke partijen, uit verschillende maatschappelijke geledingen, intellectuelen en iedereen die het welzijn van dit land belangrijk vindt, denken en werken met dezelfde zorg. Ik weet dat we niet alleen zijn. De inzet van de mensen die bij dit proces betrokken zijn, is zeer waardevol, ongeacht tot welke partij ze behoren. Sinds 19 maart is het duidelijker geworden dat wat wij meemaken niet enkel binnen de grenzen van de CHP of welke andere partij dan ook kan worden beoordeeld. Dit proces is niet zomaar een vergelijking waarbij de ene partij wint of verliest; de strijd om het land te laten functioneren met democratie, rechtvaardigheid en gezond verstand. Daarom is het veel zinvoller om samen te komen en tegelijkertijd onze verschillen, onze intellectuele en emotionele diversiteit, te behouden en tegelijkertijd een gezamenlijke maatschappelijke verantwoordelijkheid te nemen. Ik geloof dat deze pluralistische component in het nieuwe tijdperk zichtbaarder en sterker moet zijn.
Hoe ziet u de koers van Turkije na de operaties van 19 maart vanuit het perspectief van binnenuit? Denkt u dat er een mogelijkheid is voor vervroegde verkiezingen?
Turkije bevindt zich op een belangrijk keerpunt, zowel wat betreft haar eigen politieke geschiedenis als de gehele historische kalender van de republiek. We staan op een belangrijk keerpunt met de initiatieven en intenties ten aanzien van een terreurvrij Turkije en de Koerdische kwestie. De belangrijkste noodzaak om deze drempel te overwinnen is het socialiseren van het idee van eenheid. Als je İmamoğlu gevangen neemt, die drie verkiezingen heeft gewonnen in een van de belangrijkste steden ter wereld, Istanbul, die de steun heeft gekregen van alle lagen van de bevolking en die een brede basis kan aanspreken, ongeacht of het Koerden, Turken, Alevieten, Soennieten, rechtse, linkse of nationalistische politici zijn, dan kun je deze kritische drempel niet passeren. Het lukt je niet om het proces dat je tussen twee politieke partijen voert, te socialiseren. Dit is een vanzelfsprekende waarheid.
Op de historische drempel die Turkije heeft bereikt, is de operatie van 19 maart een grote tegenstrijdigheid. Op dezelfde manier is 19 maart een enorme tegenstelling met de economische crisis waarin Turkije zich bevindt. Al deze kwesties, nationale en internationale politieke processen, bijbehorende economische beslissingen, enzovoort. Als je grote kwesties niet aan de maatschappij kunt uitleggen, verlies je de instemming. Net zoals de politieke machthebbers vandaag de dag doen, probeert u de instemming die u verloren bent, terug te winnen door 'perceptie' te creëren. Maar we moeten beseffen dat het tijdperk van ‘politieke communicatie’ voorbij is. Het tijdperk van de “politiek” begint. Onze grootste verantwoordelijkheid zal zijn om het land voor te bereiden op de toekomst met een dergelijke verandering in de politieke cultuur.
Op sociale media werden berichten verspreid dat u brieven schreef aan de vastgehouden studenten. Momenteel zitten veel presidenten, ambtenaren en studenten samen in de gevangenis. Wat zijn uw observaties over de gevoelens van de studenten sinds het nablijven?
Jonge mensen zijn erg sterk. Ze zijn zeker van zichzelf. Zij willen een helder beeld van hun toekomst. Geloof me, hun vastberadenheid, hun verantwoordelijkheid voor hun eigen lot en hun doorzettingsvermogen zijn diep voelbaar in de brieven die ze aan mij schreven. Omdat jongeren er niet langer van dromen om ergens naartoe te gaan, maar in de greep zijn van een staat van wanhoop en het onvermogen om zich zelfs maar voor te stellen dat ze ergens naartoe gaan. En ze omarmen het proces tot het einde. Dit is feitelijk waar de verantwoordelijkheid ontstaat die we politieke cultuurverandering noemen. Wij zijn verplicht een politieke lijn te creëren die naar de jeugd luistert, hen aantrekt en zichzelf reproduceert. Het gaat er niet alleen om hen te ondersteunen, maar ook om een visie te kunnen presenteren die tegemoetkomt aan de zorgen van de ‘toekomst’ van jongeren. Het is duidelijk dat de huidige politieke macht dit niet kan. Want het is alsof hij ogen heeft maar niet ziet, en oren heeft maar niet hoort. Een dergelijke structuur, zelfs met grote instellingen, kan dit niet doen en kan de jeugd niet aanspreken. Daarom gingen deze jongeren de straat op en daarom zijn ze hier. Als je een 20-jarige jongen arresteert omdat hij de straat op gaat en zijn grondwettelijk recht gebruikt om te protesteren voor zijn toekomst, arresteer je de 'toekomst' van het land. Maar die toekomst zal ooit "komen".
U bent de burgemeester met het hoogste aantal stemmen tot nu toe in de gemeente Şişli. Hoe heeft u de 11 maanden vóór uw arrestatie doorgebracht?
Het was natuurlijk erg druk. Şişli is een echte dwarsdoorsnede van Istanbul. Een centraal district met dagelijks 3,5 miljoen inwoners. Het is een wijk met een gelaagde structuur in cultureel en sociaal opzicht, met een geheugen, en ondanks de stroom van de hele metropool Istanbul, draagt het nog steeds deze sporen en dit erfgoed met zich mee. Van stedelijke transformatie tot sociaal beleid, van cultureel beleid tot nieuwe institutionele bewegingen: we hebben 350 dagen lang heel hard gewerkt met mijn teamgenoten, maar vooral met de mensen van Şişli, en geprobeerd om oplossingen te vinden. Terwijl we tijdens meerdere crises op alle fronten probeerden de kant van de burgers te kiezen, bespraken we altijd de planstudies voor deze stad over 20 en 30 jaar, zowel aan tafel als in het veld. Het grootste kwaad dat u hebt aangericht door mij te arresteren en een bewindvoerder aan te stellen, is, geloof me, het verlies van tijd voor de toekomst van Şişli. Ik zeg dit met alle oprechtheid.
Als je dit doet met de metropoolregio Istanbul, met İmamoğlu, doe je dit met Istanbul, met Türkiye. We worden geconfronteerd met een mentaliteit die de eigen burgers straft door burgemeesters op te sluiten die zich bemoeien met de echte agenda's van deze stad, met de echte problemen van de burgers, en die projecten produceren. Dit is wat er in Şişli gebeurde. Het schrappen van studiebeurzen, het schrappen van vervoersvoorzieningen, het stopzetten van de verbindende kracht van cultuur en kunst, het stopzetten van Bizim Sokak, waar we al 11 maanden elke zondag de straten van Şişli voor het verkeer sloten, waar duizenden van onze kinderen spelen, en het wegvallen van veel andere diensten... Vooral het stopzetten en verstoren van werkzaamheden op het gebied van stedelijke transformatie en planning als gevolg van de operatie die is uitgevoerd tegen de metropoolregio Istanbul... Is het de moeite waard? Deze stad heeft geen dag te verliezen, dit land heeft geen uur te verliezen. Daarom noemen wij wat er met president Ekrem en met ons is gebeurd door deze operaties een schending van de ‘mensenrechten’. Onze rechten, maar vooral ook die van de nog niet volwassen wezen in Istanbul, zijn geschonden.
Als burgemeester gaf u een drukke agenda op en ging u als gevangene in Silivri wonen. Hoe is je dagelijkse leven? Wat mis je het meest?
Geloof me, de tijd is hier erg druk. Ik werk heel hard. Ik lees, ik schrijf, maar het allerbelangrijkste is dat ik probeer meer te begrijpen en te produceren met de last van de verantwoordelijkheden die op onze schouders rusten en wat we in de toekomst moeten doen. Gevangenschap verhindert natuurlijk wel dat je bepaalde dingen kunt doen, maar als ze je geest niet kunnen boeien, blijft het alleen een fysieke situatie. Een pen, een papier en een lamp zijn voldoende. Natuurlijk missen we onze familie, het buiten zijn met onze mensen, het werken, het realiseren van projecten en het vinden van oplossingen voor problemen. Maar ik weet zeker dat ik hier binnenkort op terugkom.
Natuurlijk, ook al zeg ik dat we het hier heel druk hebben en hard werken, toch voelen we ook een grote behoefte om contact te maken met de buitenwereld, om met mensen te praten en samen na te denken. Wij zouden het erg op prijs stellen als ze ons zouden schrijven. Ik lees de brieven; Ik hoor ook de berichten die op sociale media worden verspreid en volg ze zoveel mogelijk. Dat is voor ons heel waardevol. Deel uw gedachten en gevoelens niet alleen met mij, maar ook met al mijn vrienden hier, via elk medium. Hieruit ontstaat de grootste kracht van gezamenlijk denken en samen produceren.
Ik volgde je optreden in Şişli. Geen deur heb je onopgemerkt gelaten, geen buurt heb je onbezocht. Het was duidelijk dat de mensen van Şişli je ook adopteerden. Wat zou u via Medyascope tegen uw buren, de inwoners van Istanbul en Turkije willen zeggen?
De tijd die Şişli heeft verloren zullen we zo snel mogelijk inhalen als we vrijkomen. Laat niemand daaraan twijfelen. En heel Turkije moet weten dat onze presidentskandidaat Ekrem İmamoğlu binnenkort verkozen zal worden en dat hij snel de tijd en kansen zal goedmaken die het land al jaren met dit land heeft verloren. Laten ze dit met heel hun hart geloven. Samen bouwen we aan nieuwe en hoopvolle dagen. En dan zal alles geweldig zijn…

Ja, we waren iets aan het bouwen in Şişli. Helaas is dit verhaal nog niet af. Maar ik weet dat Şişli een wijk is waar honderden, duizenden vrienden wonen die net als ik denken en willen dat er goede dingen gebeuren in dit land. Şişli, waar universiteitsstudenten wandelen en kunstenaars even op adem komen; een plek waar armoede en rijkdom van het leven, de Roma-wijken en de appartementencomplexen met elkaar verweven zijn. Eigenlijk is het een micro-universum waarin alles wat we hebben genoemd, samenkomt.
Bij het ontwerpen van onze diensten in Şişli probeerden we een leven te creëren waarin mensen elkaar leren kennen en waarin buurmanschap en solidariteit worden hersteld. We wilden dat de straten plekken zouden worden waar mensen elkaar begroeten, hun problemen delen en elkaar aanraken. Het moesten niet alleen plekken zijn waar mensen langskomen. Nu vraag ik mijn vrienden om hiermee door te gaan. Laat ze met elkaar blijven praten, elkaar ontmoeten en hun problemen met elkaar delen. De zomer komt eraan, laat ze samen picknicken, elkaar ontmoeten in parken, samen spelen met hun kinderen en de problemen van hun buren delen.
Want als we naar buiten gaan, gaan we verder waar we gebleven waren. We gaan de buurt en de wijk waarin we wonen mooier maken. Niet alleen met bouw, maar ook met vriendschap en liefde voor de mensheid. Allemaal samen. Ik stuur hen allen mijn oprechte liefde.
Medyascope